IA Generativa como Problema Pedagógico
Avaliação, Autoria e Integridade Académica no Ensino Superior
gcMOOC v3.0 · NOVA FCT · 7h · Setembro 2026Plano de Formação
| Elemento | Descrição |
|---|---|
| Designação | IA Generativa como Problema Pedagógico: Avaliação e Autoria no Ensino Superior |
| Formador | Fabio Barros |
| Carga Horária | 7 horas (assíncrono) |
| Modalidade | On-line, assíncrono, na plataforma Moodle CTnE |
| Público-alvo | Docentes e investigadores do ensino superior |
| Data | Setembro 2026 |
| Tipo de Avaliação | Avaliação qualitativa por participação ativa, evidências práticas e produto final |
Objetivos de Aprendizagem
Ao concluir esta formação, o participante será capaz de:
Conteúdos Programáticos
- Funcionamento probabilístico da IA generativa: tokens, previsão estatística, limites da "compreensão" e o problema da confiança epistémica.
- Alucinações e desinformação algorítmica: como os modelos inventam referências, dados e raciocínios; implicações para a literacia digital no ensino superior.
- IA como copiloto, não como piloto: modelos de integração pedagógica ética; o docente como curador e o estudante como autor.
- Avaliação baseada no processo: portefólios reflexivos, rúbricas processuais, defesas orais e avaliação em sala como alternativas à prova escrita tradicional.
- Ética, transparência e integridade académica: Regulamento UE 2024/1689 (IA de alto risco); declaração de uso de IA; políticas institucionais de fraude.
Modelo Pedagógico
Esta formação adota o modelo gcMOOC v3.0 (NOVAFCT), estruturado em quatro secções sequenciais: Início, Observar, Triangular e Projetar. O percurso combina leitura orientada, discussão coletiva e produção de um artefacto aplicado, privilegiando a aprendizagem entre pares e a aplicação imediata à prática docente.
O participante acumula pegadas digitais (XP) através da participação nos fóruns, da submissão de evidências e da revisão entre pares. A certificação exige o cumprimento de critérios quantitativos (mínimo de XP) e qualitativos (participação substantiva nos dois fóruns principais).
Resultados Esperados
Mapa da Formação
Como Funciona este Curso
Este curso é assíncrono e pode ser percorrido ao ritmo de cada participante, dentro do período de abertura (Setembro 2026). Não há avaliação por questionário: a certificação depende da participação ativa e da qualidade das contribuições.
Sistema de Pegadas (XP):
- Participação num fórum principal: +25 XP
- Submissão do artefacto final (PDF): +25 XP
- Atividade social (revisão entre pares, comentário substantivo): +25 XP
Certificação: Nível 3 — mínimo de 450 XP e 18 pegadas, com participação obrigatória nos dois fóruns principais (Secções 1 e 3).
Mensagem do Formador
Bem-vindo, bem-vinda.
A inteligência artificial generativa chegou às nossas salas de aula, não como convidada, mas como fenómeno estrutural. Muitos docentes sentem-se perante um dilema aparentemente sem saída: ou proíbem a IA (estratégia ineficaz e ilusória) ou capitulam perante ela (abdicação pedagógica). Este curso propõe uma terceira via: reconhecer a IA como problema pedagógico legítimo e redesenhar a avaliação a partir daí.
Não se trata de tecnofobia nem de entusiasmo acrítico. Trata-se de soberania pedagógica: o docente decide, com consciência informada, como a IA entra no seu território de avaliação — e sob que condições. Ao longo destas 7 horas, vamos desmontar o funcionamento probabilístico destas ferramentas, analisar casos reais de fraude e, sobretudo, construir juntos protocolos de avaliação que valorizem o processo, a autoria e a integridade académica.
O produto final deste curso não é um teste. É um protocolo aplicável à sua disciplina, pronto a implementar no semestre seguinte.
Fabio Barros
NOVA School of Science and Technology
Protocolos de Participação
Créditos e Referências
Formador: Fabio Batalha Monteiro de Barros — Inovação Pedagógica, NOVA FCT.
Base regulamentar: Regulamento (UE) 2024/1689 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 13 de junho de 2024, que estabelece normas harmonizadas relativas à inteligência artificial.
Licença: Conteúdos disponibilizados sob licença Creative Commons BY-NC 4.0.
Fecho da Secção
Esta secção deu-lhe o mapa completo do percurso. Antes de avançar para a Secção 1 — Observar, certifique-se de que leu os protocolos e que compreende o sistema de certificação. A Secção 1 aguarda-o com um caso de estudo que, para muitos docentes, soa desconfortavelmente familiar.
"O primeiro passo para resolver um problema é nomeá-lo como problema."
NOVA School of Science and Technology | Universidade NOVA de Lisboa
Gabinete de Inovação Pedagógica (GIP)
gcMOOC v3.0 · 2026
A submissão de conteúdo gerado por inteligência artificial sem declaração explícita, bem como o plágio de colegas ou de fontes externas, constitui fraude académica nos termos do Regulamento de Estudos da NOVA FCT. Os casos detetados serão reportados à Comissão de Ética e Deontologia da instituição e implicam a anulação da certificação e a proibição de frequência em futuras formações por um período de 24 meses.
A deteção de fraude utiliza análise heurística, software de deteção de similaridade e revisão por pares. A declaração honesta de uso de IA não penaliza o participante; a omissão dessa declaração, sim.